前篇提及自然科學博物館,也就參訪相關場址,首先在體驗上,只能說器材的維護上需要在加強,而小朋友對於認知學習方面會有回饋,不過對於小朋友(幼稚園階段)相對不用大人更多引導,整體而言適合在國小階段,在於參觀之外還有議題跟同學間討論,避免旅遊詬病(上車睡覺下車尿尿),評鑑分數如下:

1.門票:環境教育人員想都別想就是按照全票收費,雖然價格親民.

2.參訪回頭率:小朋友有興趣才再來(但是小朋友因為學校的演練影響,對於該議題特別上網看了不少影片與家人分享,對於此也增加小朋友感興趣,而想要再來參訪).

3.參訪吸收感受效果:一回樂趣,二回想要在看多點,三回冷冷

4.設施妥善率:8~9左右

5.活動訊息規廣:沒了

6.解說牌及導覽文宣:

6.1解說牌略顯薄弱有時在解說給小朋友聽,需要大人先吸收後再行告知(這點我在其他場所比較後才知道,原來這裡比較需要在加強,小朋友看說明還要猜他說的內容是否合理,累~)

6.2導覽簡介部分,這點就蠻不錯的圖文說明,可以當作收藏.

7.場所在地推廣:國立少了在地或是社區的融合度

8.新知感受度:千古不變的展場(雖有短期的展示活動,但是也是缺少推廣)

9.經營不可或缺的商品展售:沒了

10.周邊便利性:停車方便,但是用餐薄弱~

By levi hsu

在職場翻滾幾十載,在職安、環保、生產循環、品質管制、資材開不完的產銷、工程做不完的報告、人事勾心鬥角、業務殺紅眼的搶單,看過世態與感受,到頭來風險管理要學好,如何避險就成為我在職場不二法門,創造永續經營的獨門絕活。Environmental Initiatives – Sustainability in deep experience

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料